Dandybloggen

I gÄr var jag pÄ Vodou-utstÀllningen pÄ Etnografiska. Jag rekommenderar ett besök till alla. Visuellt var det bland det finaste jag sett pÄ lÀnge. Idag har jag kammat nÀtet pÄ bilder frÄn den hÀr samlingen (som annars finns hos en Marianne Lehmann) för att inte tappa bort det helt.

TyvÀrr funkar foton inte riktigt av samma anledning som jag inte kom mig för att köpa kompendiet pÄ Etnografiska: Dels Àr det skulpturer som ska ses i tre dimensioner, dels Àr det mesta sÄ stort att det inte funkar lika bra pÄ smÄ bilder. Bizango-soldaterna som finns pÄ de flesta affischer Àr visserligen snygga oavsett format, men det Àr STOR skillnad pÄ att se dom framför sig i verklig mÀnsklig storlek.

Dessutom: Som jag har mÀrkt nu nÀr jag jagat foton pÄ nÀtet (bilderna Àr inte frÄn utstÀllningen i Stockholm) och jÀmfört sÄ Àr Etnografiskas utstÀllning ovanligt snyggt planerad och belyst. Det Àr viktigt nÀr sÄ mycket bygger pÄ speglar, paljetter och andra reflekterande material.

SÄ jag Àr lite bister över att inte hitta nÄgon bra bild pÄ den fantastiska skulpturen av Drottningen med StjÀrnan och Draken. Och jag tÀnker inte ens försöka lÀgga in nÄgot foto pÄ dom helt vansinnigt slÄende magiska speglarna: Gigantiska 1700-talsspeglar som tagits frÄn de franska kolonialisterna vid slavupproret och sen dekorerats med skulpturer, kedjor och ben. De mÄste ses i verkligheten.
Åk till Etnografiska!

Uppdaterat: Hells yeah! NÄgon som ÀndÄ lyckats ta rÀtt fina bilder pÄ speglarna (och mÄnga Bizango-krigare) i fin belysning.

Lelle%20Modig%20p%C3%A5%20Vodou-utst%C3%A4llning

Kommentera?
Inlagd 3/3 2011, 13:37, i: Andras bilder & serier, Bloggtexter, Foton

Jag skulle kunna göra en serie om hur slafsigt det Àr att deadline-jobba hemifrÄn, men det gjorde jag ju redan för ett Är sen. Sorgligt lite har hÀnt sen dess: Min skÀggvÀxt har inte blivit vackrare, men katterna har blivit tvÄ.

Jo, förresten! Jag börjat planera arbetstiden med hjĂ€lp av stoppuret i mobilen. 60 minuters jobb för att jag inte ska fastna i tecknandet och rĂ„ka överanstrĂ€nga handen, pip. 20 minuters paus för att jag inte ska fastna pĂ„ Facebook i tre timmar, pip. Är jag beundransvĂ€rt vĂ€lplanerad eller Ă€r jag bara konstig nu igen?

För att inte sÀcka ihop helt mentalt försöker jag hitta kreativ inspiration ocksÄ. Bland det finaste jag ramlat över pÄ ett tag Àr Fayum-portrÀtt.

Fayum-portrÀtt mÄlades för mumier under den romerska perioden i Egypten. Som man kan se Àr dom gjorda i skiftande stil (och kvalitet), men jag tycker mÄnga av dom Àr sjukt tilltalande. Lite skeva överlag, men blandningen av realism och ikonisering Àr verkligen jÀttefin. Dessutom tycker jag att bÄde mÀnniskorna pÄ bilderna och mÄlningarna i sig kÀnns lÀskigt mycket nÀrmare i tid Àn 2000 Är.

SÄ. Nu vill jag mÄla. Det hinner jag inte. Men glad blev jag, i alla fall!

Kommentera?
Inlagd 20/2 2011, 16:35, i: Andras bilder & serier, Bloggtexter

Aktier: De Àr inte i sig sjÀlva vare sig onda eller komplicerade. En aktie Àr bara en andel i ett företag, och du behöver inte engagera dig i oljeborrning, tobaksplantager och rysk riskkapitalism.

Jag handlar mina aktier genom aktiefonder. Med tanke pÄ att allt pensionssparande Àr fondbaserat nu för tiden, vare sig man vill det eller inte, Àr det bra att ha nÄgon koll pÄ vad fonder innebÀr Àven om man inte vill fondspara privat.

Del 3: Aktiefonder

En aktiefond Àr lite som en bostadsrÀtt jÀmfört med ett eget hus: IstÀllet för att Àga egna aktier Àger du delar av en fond som Àger aktier. Du slipper allt hanterande och de avgifter som det innebÀr att köpa och sÀlja aktier, men fÄr i gengÀld betala en avgift Ät en fondförvaltare som gör jobbet Ät dig.

Ärligt: Jag kan inte skriva en enkel introduktion till hur hela handeln med fonder fungerar. Men jag kan ge en introduktion till grunderna (samt lĂ€nka vidare) sĂ„ pass att Ă€ven en ekonomiskt okunnig person kan vĂ„ga gĂ„ in hos en nĂ€tmĂ€klare utan att fĂ„ panik nĂ€r en börsskĂ€rm dyker upp.


Aaaaaaaaahhhh!!?!? NejdÄ, du kan ignorera det mesta.

OK, sÄ nÀr man vÀl har sparat ihop till sin den krisbuffert man anser sig behöva (se del 1), kan man börja spara pÄ andra spÀnnande sÀtt.

En krisbuffert och andra pengar som man mÄste kunna komma Ät snabbt mÄste ligga pÄ ett öppet konto, och kommer dÄ Àven i bÀsta fall inte fÄ mer sparrÀnta Àn att man förhoppningsvis gÄr +/-0 mot inflationen (se del 1!). Har du kommit sÄ lÄngt att du sparar pengar som du vet att du inte mÄste röra pÄ Ätminstone ett par Är Àr de flesta alternativ bÀttre.

Del 2: SÄ funkar rÀnta + Bundna sparkonton

NÀr man försöker vÀlja bland alternativa sparkonton kan det vara bra att veta hur rÀnta egentligen fungerar.

Olika rÀntor (i %) sÀtts av banker o.dyl. i relation till Riksbankens reporÀnta. NÀr man i tidningar lÀser att rÀntan ska gÄ upp eller ner Àr det reporÀntan man talar om. RÀntor lÀggs pÄ lÄn eller pÄ sparkonton per Är: NÀr rÀntor Àr lÄga Àr det lÀttare att betala av lÄn men inte lönsamt att spara pÄ bankkonton, och nÀr rÀntorna Àr höga blir det svÄrare att klara lÄn men lönsammare att spara. RÀntorna just nu Àr lÄga, men pÄ vÀg upp!

Om man ska spara pengar över lĂ€ngre tid Ă€r hög rĂ€nta intressant p.g.a. den sĂ„ kallade ”rĂ€nta pĂ„ rĂ€nta”-effekten. RĂ€ntan betalas ut som pengar varje Ă„r, och nĂ€sta Ă„r fĂ„r du rĂ€nta pĂ„ bĂ„de pengarna du satte in + rĂ€nta pĂ„ förra Ă„rens rĂ€nteutbetalningar. Skillnaden blir större över tid.

Om man sÀtter in 50 000 pÄ ett sparkonto med 1% rÀnta har man efter 10 Är 55 231 kronor. PÄ ett sparkonto med 5% rÀnta har man 81 443. Skillnaden pÄ 4% rÀnta blir i det fallet 25 000 spÀnn.


Ă…Ă„hhh, ett pedagogiskt diagram! Och glöm inte bort inflationen (se del 1): Den röda linjen
visar vad som motsvarar det verkliga ekonomiska vÀrdet som 50 000 hade Är 0.

Kommentera?
Inlagd 14/2 2011, 14:16, i: Bloggtexter, Ekonomiskola

Som sagt, jag avskyr halvfattigdomen och allt den för med sig. Ett av mina projekt för 2011 var att styra upp min ekonomi. Det har jag gjort med glÀdje, för trots min kreativa Ädra har jag ju en pervers dragning mot bokföring och sifferberÀkningar.

Med tanke pÄ hur kul jag tycker att det Àr, och med tanke pÄ hur dÄlig koll sÄ mÄnga runt mig har, sÄ tÀnkte jag helt enkelt skriva ner lite tips & krafs.

Del 1: Spara pÄ sparkonto (men inte hos din vanliga bank)

Ja, jag vet. Du orkar inte byta bank. Ingen som jag pratat med Àn orkar öppna ett till bankkonto. Men jag sÀger FUCK THAT SHIT, god vÀnner. Om du sparar pengar pÄ lÀngre sikt Àn ett Är sÄ mÄste du öppna ett nytt bankkonto, annars kan du nÀstan lika gÀrna skita i det och köpa öl istÀllet.

Varför? För att inflationen ökar med över 2% om Äret just nu. Det innebÀr att dina pengar blir minst 2% mindre vÀrda varje Är. Har du inte en sparrÀnta högre Àn inflationen sÄ kommer du förlora pengar pÄ att spara, i verkligt vÀrde. Ingen vanlig bank har det, det ligger pÄ mellan 0% till 1%. Om du sÀtter in 500 utan rÀnta och tar ut dom om fem Är sÄ Àr dom dÄ i praktiken bara vÀrda 450 spÀnn. Har du 1% sparrÀnta tar du ut 525 spÀnn, men de Àr bara vÀrda motsvarande 475.

Om man ska bygga upp sin ekonomi finns det tvÄ viktiga saker att tÀnka pÄ, som jag ser det. Dels mÄste man 1) samla ihop pengar, dels mÄste man 2) förvalta sina pengar pÄ ett sÀtt som minimerar vidare ondska i vÀrlden. Jag sympatiserar med er som vill stÄ utanför det ekonomiska systemet punkt, men Àr sjÀlv för pragmatisk för att tro att det Àr möjligt för den som lever i vÄrt samhÀlle, OK?

Kommentera?
Inlagd 13/2 2011, 11:47, i: Bloggtexter, Ekonomiskola

Ute blÄser vintervind, inne Àr det trÄkigt! DÄ gör Valentin en kopp varm choklad och drömmer om Àventyr. HÀr Àr tre kartor jag vÀver drömmar runt:

1. Katrineholm – Gnesta

TvÄ mellansvenska orter som kanske sÀllan nÀmns med drömmande blick, men hÀr gÄr en trevlig del av Sörmlandsleden (etapperna 13:1 till 26, nÀrmare bestÀmt). 160 km vandring i sjönÀra skog, enkelt & billigt att ta sig till frÄn STHLM. 5-7 dagars vandring beroende pÄ hur snabbt man vill gÄ.

Det skulle bli den lÀngsta strÀcka jag vandrat sjÀlv, hittills. Intressant ocksÄ att se hur det funkar, bÄde praktiskt och mentalt.

Sannolikhet: 95% – Om inget dĂ„ligt (eller bĂ€ttre) kommer i vĂ€gen sĂ„ Ă€r detta en plan för april, sĂ„ snart nuvarande deadline Ă€r nĂ„dd.

2. Rostock – Berlin

HÀr gÄr lite mer Àn halva Radweg Berlin-Kopenhagen, cykelvÀgen mellan Köpenhamn & Berlin. Det Àr knappt 40 mil och borde bara ta en 4-7 dagar att cykla, och kÀnns som en lockande första lÀngre cykeltur. Jag gillar verkligen iden med lÄngfÀrdscykling; lite samma glÀdje i att ta sig fram i mÀnsklig takt som vandring, men ÀndÄ sÄ pass mycket snabbare att man kan komma lÀngre bort.

Sannolikhet: 50% – Problemet Ă€r mest att jag inte kan cyklar. Och man ska nog inte ge sig ut lĂ„ngt om man inte sjĂ€lv kan fixa en punka, sĂ€tta tillbaka en kedja, och allt som kan hĂ€nda. Min cykel Ă€r ganska sĂ„ mkt skrĂ€p, ocksĂ„.

Men Cykloteket hĂ„ller mekkurser, om jag kan gĂ„ pĂ„ en sĂ„n + ha rĂ„d med en lite bĂ€ttre velociped…

3. Stockholm – Alexandroupolis

NU snackar vi, god vÀnner! HÀr har vi större delen av fotvandringsled E6, drygt en 400 mil. Tar som allra minst ett halvÄr att gÄ, förmodligen lite mer.

AlltsÄ. Det Àr nÄgot sÄ vansinnigt lockande i att gÄ sÄ lÄngt till fots. Dag för dag smÄ strÀckor i taget, men till slut Àr man Ànda borta i Turkiet!

Sannolikhet: 10% – LĂ€ngden Ă€r nog ett mindre hinder Ă€n att man mĂ„ste ha rĂ„d & tid att ta ledigt en 6-8 mĂ„nader under rĂ€tt Ă„rstider. Dessutom kĂ€nns det inte som ett ensamvandrarprojekt, sĂ„ man bör hitta en annan mĂ€nniska som kan & vill gĂ„ genom hela jĂ€vla Europa.

Men man ska aldrig sÀga aldrig! Och kan jag fÄ till cykelkunskapen Àr alternativet en 2-3 mÄnaders cykling, och dÄ stiger vi till minst 20%!

Kommentera?
Inlagd 12/2 2011, 16:30, i: Bloggtexter

Jag har precis intresseanmÀlt mig som medicinsk försöksperson, och hamnade i och med det pÄ ett forum dÀr folk diskuterade hur man kan maximera inkomsten av detta. Försök som krÀver lÄnga sjukhusvistelser, nedsövningar, experiment med smÀrta etc. ger tydligen mer ersÀttning. VarpÄ ett surt inlÀgg frÄgar om folk vill riskera Är av sin livslÀngd för pengar.

Jaaa… SKULLE jag kunna schackra bort nĂ„got levnadsĂ„r till djĂ€vulen för cash?

Jag Àr beredd att lyssna pÄ förslaget, i alla fall.

Om det Ă€r nĂ„gonting jag avskyr med hela satsa-pĂ„-frilansandet grejen sĂ„ Ă€r det det ekonomiska. Jag hatar att leva frĂ„n hand till mun, sĂ„ jag sparar och blir frustrerad över att ”storsparande” för mig betyder 1000 spĂ€nn i mĂ„naden.

Den senaste tio dagarna uppslukades av mitt löneknegℱ. Mitt jobb i Stora Prickiga SĂ€kerhetsbolaget Ă€r i teorin samhĂ€llsviktigt, men verkligheten innebĂ€r att folk arbetar 10, 13, kanske 17 timmar i strĂ€ck för att fĂ„ lönen att kĂ€nnas OK. Jag avskyr att gĂ„ upp 02 pĂ„ morgonen och jobba sju dagar i rad och veta att jag fĂ„r ut en 5-6000 netto av hela övningen.

Nu ska jag jobba en mÄnad Ät Stora Barnboksförlaget. Jag fÄr ut mer Àn 6000 netto, men inte Àr det sÄ vansinnigt mycket mer att jag hjular av glÀdje.

Om pengar Ă€r en social överenskommelse och representation av makt sĂ„ Ă€r det skevt att vara lĂ„ginkomsttagare i ett höginkomstland. Man har fördelarna av att man som grupp befinner sig i den rika vĂ€rlden, men begrĂ€nsad möjlighet att pĂ„verka sitt eget liv. Ännu vĂ€rre: BegrĂ€nsad möjlighet att pĂ„verka andras liv. Jag tycker det Ă€r jĂ€vligt viktigt att försöka göra bra saker för andra mĂ€nniskor och försöka göra vĂ€rlden bĂ€ttre, men det blir mycket svĂ„rare om man inte har nĂ„gon ekonomisk tyngd (= makt).

Ibland undrar jag om det Àr helt galet att försöka Jobba med nÄgot Roligt. Antingen borde jag vara en total bohem, eller klippa mig och skaffa ett riktigt jobb. Allt eller inget. Yurta eller bostadsrÀtt. Utanför systemet eller i systemet, men inte klÀngandes i systemets skramlande underrede.

Wahoo! Jag har fÄtt en alternativ handdiagnos, eller i alla fall en anti-diagnos. NÀr jag vÀl kom till en riktig ortoped som skulle spruta min handled full med anti-inflammatoriska blev han förvirrad och undrade hur jag lyckats fÄ den diagnosen av tvÄ olika lÀkare: Jag har uppenbarligen inte en inflammerad senhinna.

Varför min hand gör ont Àr Ànnu oklart, men det Àr alltsÄ inte nÄgot som kommer bli obotbart kroniskt om jag fortsÀtter anvÀnda den. Detta Àr en ikonisk representation av mitt glada ansikte: :D

Jag firar med en klotterserie om den adopterade katten. För jag… FÅR TECKNA.. vad jag vill.

SÄ av olika uppdragsrelaterade skÀl satt jag och lÀste upp mig pÄ Leonardo da Vincis liv & leverne (jag skulle bara kolla upp bilder pÄ mannen, men jag Àr inte den som sÀger nej till en kopp kaffe och lite Wikipedia). Jag visste inte att Leonardo da Vinci med största sannolikhet[1] var bög.

[1] SĂ„ sannolikt att det dominerar artikeln ”Leonardo da Vinci’s personal life”, alltsĂ„. Den som nĂ„gonsin följt hur dedikerade wiki-editorer Ă€r pĂ„ att sopa bort alla spekulationer om historiska figurer som inte bevisats skyldiga till 100% förstĂ„r dĂ„ hur vĂ€l belagt det mĂ„ste vara: Inte ens V-Gurra Ă€r bög pĂ„ Wikipedia!


Var han inte rÀtt lik Dumbledore, för övrigt? AHA!!!

Jag har lite samma kĂ€nsla som nĂ€r jag som sista person i vĂ€rlden fick veta att Selma Lagerlöf var lesbisk: En blandning av entusiasm och irritation. VARFÖR visste jag inte detta?

Jag har lÀst om bÄdas liv i skolan och annars ocksÄ: Homosexualitet borde ju idag inte pÄverka Leonardos, eller Lagerlöfs, historiska betydelse. Om det inte spelar nÄgon roll borde det ju vara ett neutralt Àmne. Om det var ett neutralt Àmne sÄ borde det ha kommit upp tidigare, genom samma kulturella osmos som jag tagit till mig Strindbergs förhÄllanden till kvinnor, eller alla andra gubbar som gift sig / skilt sig / legat runt och/eller dedikerat hÄllit sig till/med en/flera kvinnor genom historien. Men det har jag inte, och inte ens idag Àr det fan neutralt.

(Att jag blir entusiastisk tyder ju ocksÄ pÄ det. Varför blir jag glad över att kunna peka pÄ en död person och sÀga att DEN personen var historiskt vÀrdefull, och DESSUTOM homo?)

Men, men, men! En roligare detalj i wiki-debatten om Leonardos lÀggning var att han lÀmnat erotiska teckningar efter sig. Tecknad porr har sÀllan nÄgot konstnÀrligt vÀrde, men om det Àr Leonardo da Vinci tÀnkte jag ju mig att det kunde vara vÀrt att titta pÄ.

1 kommentar.   Kommentera?
Inlagd 26/1 2011, 21:53, i: Bloggtexter

2007 började jag pÄ serietecknarskolan i Malmö. Det Àndrade mitt liv pÄ mÄnga sÀtt: Bland annat lÀrde jag kÀnna Stef Gaines och Lisa Medin som bodde tillsammans dÄ, och en kvÀll bjöd över mig för att se Eurovision-finalen. Det var första gÄngen jag sÄg den som vuxen och jag tyckte det var hejdlöst roligt, och redigt gladfull pÄ vin blev jag helt till mig över Azerbajdzjans bidrag:

FullĂ€ndad Eurovisiongalenskap! Jag tyckte dessutom djĂ€vulen (Samir Cavadzade) var riktigt jĂ€vla het. SĂ„ jag röstade pĂ„ Azerbajdzjan… ”Azerbajdzjan, ligger det i Europa??”

DÄ det fick mig att slösurfa runt pÄ Wikipedia och lÀsa om Kaukasus (en intressant men deprimerande region, pÄ grÀnsen till Europa). Jag Àr sprÄkintresserad, och fick för mig att det skulle vara kul att veta mer om azerbajdzjanska, men eftersom ingen jÀvel bryr sig om Azerbajdzjan fanns det inte direkt en uppsjö av information. DÀremot sÄg jag att det var typ samma sprÄk som turkiska. Jag lÀste pÄ lite om turkiska, ett sprÄk med riktigt intressant grammatik. Men jag kunde inte lÀra mig det sjÀlv.

Eftersom jag ÀndÄ funderat ett tag pÄ att lÀra mig ett sprÄk anmÀlde jag mig till en nybörjarkurs i turkiska. Jag hade precis flyttat tillbaka till Stockholm och ville ha en hobby, inte bara jobba.

Genom att jag började plugga turkiska lÀrde jag kÀnna en hel massa nytt folk, och nÀr jag fick möjligheten tyckte jag att jag lika gÀrna kunde besöka Turkiet. SÄ jag har rest till Istanbul tvÄ gÄnger, och av nÄgon anledning glidit in i en mindre livskris varje gÄng.

DET har sÄ klart pÄverkat mitt liv, men en ANNAN pÄverkan blev att jag började lÀgga mÀrke till nyheter o.dyl. som rör Turkiet.

DĂ€rför lĂ€ste jag faktiskt en recension av Honung istĂ€llet för att skumma förbi den, och det fick mig att vilja se filmen. Jag hade inte tid just dĂ„ sĂ„ jag la jag till Zitas webbsida som en av mina startsidor, för att inte glömma bort det. DĂ€rför sĂ„g jag att Zita skulle visa ”personalens favoriter” över jul/nyĂ„r, och nĂ€r jag la ut en facebook-förfrĂ„gan om nĂ„gon ville haka pĂ„ svarade Dev, som sa att han kunde bjuda mig eftersom han var aktiv medlem pĂ„ Zita. Vi diskuterade hur Zita funkar med ideella medlemmar, och jag tyckte det verkade askul.

SÄ jag blev aktiv medlem pÄ Zita, och Àr precis hemkommen frÄn den första fina filmkvÀllen (med Den nakna mannen). Jag skulle vilja rikta mitt tack till Azerbajdzjan!

Fram till 2004 försökte jag fortfarande planera vad jag skulle göra av mitt liv. Tre stora livsplaner knĂ€cktes i tur och ordning, och jag kĂ€nde mig till slut helt misslyckad. Varje gĂ„ng jag började om fick jag en ny start genom nĂ„gon litet sidospĂ„r jag pysslat med för skojs skull. Till sist sa jag ”fuck that shit” och bestĂ€mde mig för att sluta försöka styra framtiden.

Folk ifrÄgasÀtter ibland att jag gör sÄ mÄnga random saker i sÄ mÄnga riktningar. Men det Àr helt enkelt bara sÄ: Jag vill ge mig pÄ allt som verkar intressant, och ser vad som leder till vad.

Det funkar för det mesta skitbra, om nÄgon vill prova! Jag Ängrar mest tillfÀllen nÀr jag inte sjÀlv vÄgat följa det helt ut. Det enda sÀkra i framtiden Àr döden.

Kommentera?
Inlagd 23/1 2011, 19:24, i: Bloggtexter